Независимый портал о страховании
Независимый портал о страховании
Верховный суд не согласился с решением суда низшей ступени, позволившему валютному заемщику погасить кредит с учетом курса евро трехлетней давности.
Обращение в Верховный суд инициировала АРБ (Ассоциация российских банков), опасавшаяся, что следствием такого прецедента станет множество исков от других заемщиков. Прецедентное решение принял Лазаревский районный суд города Сочи, куда обратился клиент Тэмбр-банка с просьбой реструктуризировать его валютный заем (евро) в рублевый. Суд принял весьма неожиданное решение: кредит был переведен в рубли по курсу Центробанка, действовавшему на день заключения договора, но сохранил заемщику указанную в договоре процентную ставку, которая существенно ниже, чем у рублевых кредитов.
Апелляционная и кассационная инстанции признали законность принятого решения, но Верховный суд с ними не согласился. По мнению инстанции, резкое изменение валютного курса не является достаточным основанием для расторжения договора или изменения его существенных условий.
После отмены решений низших судебных инстанций дело вновь направлено на рассмотрение в сочинский суд.
Автор: Анна Сизикова
Другие материалы по теме
Клиент «Югории» получил 1,4 млн рублей за ущерб после пожара
Из-за пожара были повреждены цоколь, 2 этажа, а также все имущ...
Страховые компании выплатили жителям Бурятии более 500 млн рублей по ОСАГО
Эксперты отмечают, что в целом уменьшилось число урегулированн...
Влияйте на рейтинг страховых компаний!
Помогите другим выбрать правильного страховщика. Напишите отзыв о страховой компании.
Новые статьи на почту: