Станция технического обслуживания заплатила пеню за долгосрочный ремонт

Часть денег, которые были отсужены у СК владельцем авто компания отсудила у СТО в арбитраже.

Летом 2012 года в компании Зетта Страхование владелец авто NISSAN X-trail застраховал по каско свое транспортное средство, сообщает Агентство страховых новостей (АСН). Спустя несколько дней авто сдали ремонт в компанию Флай Моторс. Осенью этого года СТО предъявило владельцу авто документы, подтверждающие затраты на ремонт авто суммой более пяти ста тысяч рублей. Через некоторое время независимым экспертом были обнаружены скрытые повреждения. Прошло около шести месяцев и СТО сообщило, что Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС не дает нужных запчастей для ремонта. Еще месяц стороны обсуждали затраты на ремонт. Весной 2013 года владелец получил отремонтированное авто, и обратился в СК за компенсацией. Там ему отказали, и он обратился в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил иск владельца авто и постановил взыскать со страховщика 856 тысяч рублей включая затраты на ремонт, моральный ущерб, неустойку, судебные растраты и штраф за отказ удовлетворения требований страхователя. Компания в с вою очередь решила отсудить всю сумму у СТО.

В арбитражном суде частично удовлетворили иск СК, и Флай Моторс обязали выплатить пеню и моральный ущерб. В остальном суд признал вину компании Зета Страхование.

Флай Моторс подала апелляцию, где решение арбитража было отменено. Апелляционный суд постановил, что СК не приняла должных мер по удовлетворению требований страхователя.

В кассационном суде апелляцию отменили, а решение арбитража было признано легитимным. В Верховном суде дело пересматривать отказались.

Автор: Татьяна Мылян