Cпоры по ОСАГО: как трактовать

Не секрет, что споры по ОСАГО отнимают много времени и сил у клиентов. В ближайшее время ситуация должна измениться. Так как Верховный суд принял ряд положений по правильной трактовке споров по ОСАГО.

Вкратце: большинство спорных моментов решены в пользу автовладельцев, но для тех клиентов, которые хотят применять мошеннические схемы в страховании, наступило сложное время. Так легко, как это происходило раньше, делать больше не получится. Об этом положении и многих других – в нашем обзоре.

На прошлой неделе пленум ВС принял постановление по ОСАГО. Это было необходимым решением, так как в судах было много типичных дел. Такая ситуация произошла после того, как в закон о защите прав потребителей добавилось страхование. Сразу количество исков резко возросло. Например, пару лет назад только за один год суды общей юрисдикции рассмотрели порядка 311 000 дел о взыскании страхового возмещения. Кроме этого, из этого числа дел процент отказа составил всего 1,8%. Кстати, было взыскано более 19 млрд. рублей.

Теперь же, согласно новым постановлениям, клиент обязан обратиться за компенсацией в страховую компанию. Только после этого (например, он не доволен оглашенной суммой компенсации) он может обращаться в суд. В противном случае, суд будет возвращать иск обратно.

Напомним, что страховые компании неоднократно жаловались. По их словам, судиться со страховыми компаниями для клиента было выгодно, вот почему автовладельцы сразу шли в суд, не пытаясь даже получить выплату непосредственно в страховой компании. Ряд клиентов помимо положенной по страховке суммы требовали также компенсацию морального вреда.

В то же время остальные спорные моменты решены в пользу автовладельцев. Страховым компаниям непосредственно в суде будет по-прежнему сложно отвертеться от своих обязательств.

Согласно постановлению пленума, страховые компании должны возмещать пострадавшим в ДТП утрату товарной стоимости автомобиля, расходы на его эвакуацию с места аварии и хранение, доставку пострадавшего в лечебное учреждение.

Также в постановлении содержится следующая информация: надо возмещать «восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения».

Верховный суд также рекомендовал судам придерживаться утвержденной Центробанком единой методики. Вышеназванные положения могут увеличить убыточность страховых компаний. Как следствие, им придется пересмотреть тарифы на ОСАГО.