Ужесточение требований к размерам уставных фондов – есть ли смысл?

Новые требования к размерам уставных фондов страховщиков вряд ли решат все проблемы страхового рынка.
С 2012 года вступили в силу новые требования к уставному фонду страховых компаний. Все крупные страховщики, желающие и далее работать на рынке, смогли привлечь дополнительные капиталы. Однако десятки небольших компаний пока не смогли этого сделать и должны покинуть рынок.
Некоторые аналитики считают, что увеличение уставных фондов — важная и нужная мера, но она не позволит решить все проблемы, накопившиеся на российском страховом рынке. Кроме того, многие эксперты полагают, что ФСФР придется смягчить свою позицию и не лишать лицензий страховщиков, не выполнивших требования регулятора. Подобного же мнения придерживается значительная часть руководителей страховых компаний. В ходе опросов было выявлено: около 40% руководителей-страховщиков не верят в то, что компании, не увеличившие свои уставные капиталы, прекратят работу. Несмотря на скептическое отношение к нововведениям со стороны профессионального сообщества, руководство Федеральной службы по финансовым рынкам неоднократно заявляло, что страховщики, не увеличившие капиталы, будут лишены лицензий.
Пока около ста компаний не сообщили ФСФР об увеличении капиталов. В процентном выражении больше всего таких страховщиков работает в сегменте автострахования. По данным Российского союза автостраховщиков около 20 фирм, входящих в союз, до настоящего времени не выполнили новые требовнаия.
Но как бы то ни было, ужесточение требований к страховщикам, несомненно, приведет к сокращению их численности. По оценке Дмитрия Панкина, с рынка уйдет порядка 100 компаний, то есть каждая шестая из ныне существующих. И горевать об этом в ФСФР не будут – доля этих структур на рынке страховых услуг не превышает 1%.
Источник: 711