• Консультация юриста
  • Е-ОСАГО
  • Отзывы
  • Новости
  • Личный кабинет

Страховщики недоумевают по поводу инициативы приставов по аресту средств по ОСАГО или автокаско должников-автовладельцев

Новости 26.07.2010 492
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, главный судебный пристав Подмосковья Владимир Щепотин заявил на пресс-конференции, что в подмосковном УФССП разработана система обращения взысканий на страховые взносы по системе ОСАГО либо по автокаско. "Поскольку каждое автотранспортное средство должно пройти ОСАГО, найти должника-автовладельца будет очень просто - обратившись в страховую компанию по ОСАГО и выяснив, где он /должник/ проплатил и какую определенную сумму, после чего мы обращаем взыскание", - сказал В.Щепотин. "И в этом случае автомобиль становится незастрахованным, если мы списываем данную сумму страховых взносов", - предупредил он, добавив, что любой автовладелец поймет последствия этого, поскольку "при проверке работник ГИБДД по базе данных может выяснить, что автомобиль не застрахован в системе ОСАГО".
"Обратить взыскание на страховую премию невозможно, поскольку эти средства являются не средствами должника, а средствами страховой компании", - сказал заместитель генерального директора "РЕСО-Гарантия" Игорь Иванов. Кроме того, даже в случае расторжения договора со страховщиком эта сумма возвращается клиенту не целиком, а с вычетом некоторых процентов.
Руководитель управления методологии обязательных видов страхования компании "АльфаСтрахование" (ALFS) Денис Макаров отметил, что деньги будут списывать со счета страховой компании, которая не является должником, при этом ответственность /перед потерпевшим, а не перед клиентом/ у страховой компании все равно наступает. Таким образом, страховая компания будет платить по убыткам, не имея резервов. А клиент, по которому работает служба приставов, даже не узнает о проблеме. По словам Д.Макарова, полис выдается при его оплате, и изъять его не представляется возможным. Оплачен полис или не оплачен, сотрудник ГАИ никогда в жизни не узнает, поскольку базы данных по страхованию нет, сообщил Д.Макаров.
Эту точку зрения разделяет и директор департамента экспертизы убытков по автотранспорту "РОСНО" Андрей Чечелов. "Нельзя согласиться с утверждением, что при "изъятии" страхового взноса ответственность или ТС будет считаться незастрахованным, поскольку договор страхования вступает в силу после уплаты страховой премии, а она будет фактически уплачена. Говорить, что страхователь не исполнил свое обязательство перед страховщиком в такой ситуации нельзя, и страховщик будет исполнять все обязательства по такому договору. В отношении ОСАГО, фактом заключения договора является наличие полиса установленного образца, при этом он подлежит выдаче только после уплаты страховой премии, т.е. ответственность страхователя в данном случае также будет застрахованной", - говорит он.
По словам А.Чечелова, если посчитать средний взнос по ОСАГО и учесть, что возврат идёт не в полном объёме, то получится, что судебному приставу, придётся обращаться к судье за расторжением договора, и сумма возврата будет примерно 2-3 тыс руб.
А.Чечелов отмечает, что за счет полученной страховой премии страховщик в том числе, формирует страховые резервы для будущих выплат, таким образом, если допустить саму возможность изъятия денежных средств это может привести к краху страхового рынка.
Представитель "РОСНО" уверен, что при нынешней законодательной базе данная мера по борьбе с должниками нереализуема.
Заместитель руководителя правового департамента компании "Росгосстрах" Андрей Шипицын отмечает, что действующее законодательство не предполагает расторжения договора страхования по инициативе судебных приставов – для этого необходимо собственноручное заявление страхователя. На этапе заключения договора страхователь перечисляет страховой компании деньги в качестве оплаты по договору страхования, и обращение взыскания на уплаченную страховую премию законодательством не предусмотрено.
Теоретически, говорит он, взыскание может быть наложено только на страховую выплату, но неясно каким образом это может быть осуществлено. Поскольку по ОСАГО, например, выплата производится не страхователю, а потерпевшему, а по каско значительная часть выплат производится путем ремонта на СТОА. Законодательство о страховании предусматривает, что получателем страховой выплаты может являться либо страхователь, либо выгодоприобретатель, но для этого выгодоприобретатель должен быть указан в договоре страхования, констатирует представитель "Росгосстраха".
"Есть и другие нюансы, которые осложняют воплощение этой идеи. Например, определенные ограничения накладываются на страховые компании в связи с необходимостью защиты персональных данных", - отмечает А.Шипицын.
Несмотря на то, что в ведущих страховых компаниях о новой инициативе судебных приставов ничего не слышали, по словам В.Щепотина, подмосковные приставы уже начинают активно разворачивать эту работу вместе со страховыми компаниями и первые результаты могут последовать "уже в ближайшие дни". "Пользуясь случаем, я хочу предупредить должников-автовладельцев о том, что для них могут наступить не самые лучшие времена, когда они будут лишаться страховых взносов по ОСАГО /при наличии задолженностей/", - сказал главный судебный пристав Подмосковья.
Источник:
ПРАЙМ-ТАСС

Другие материалы по теме

Влияйте на рейтинг страховых компаний!

Помогите другим выбрать правильного страховщика. Напишите отзыв о страховой компании.

Оставить отзыв