Страховка от «Юности»

УФАС оштрафовало челябинский автовокзал за дополнительные услуги.

Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность постановления антимонопольщиков о наложении на автовокзал «Юность» в Челябинске штрафа за нарушение закона о защите конкуренции. Причиной для санкций стало навязывание пассажирам услуг по страхованию.

Еще 27 июля 2012 года челябинское УФАС России признало незаконным соглашение, заключенное между автовокзалом и одной из страховых компанией.

По этому договору при продаже билетов на междугородние автобусные рейсы кассиры взимали плату за полисы добровольного страхования от несчастных случаев. Причем, это делалось фактически без согласия пассажиров. Условия страхования, по мнению антимонопольщиков, им должным образом не разъяснялись. Пассажирам, желающим купить билет, называли лишь итоговую сумму, состоящую из стоимости билета на автобус и страхового сбора. Последний составлял от 5 до 20 рублей с каждого билета.

Как пояснили «РГ» в УФАС, такая договоренность ущемляла интересы пассажиров. Поскольку этот вид страхования является добровольным, они могли вообще не покупать полис либо приобретать его у других компаний. То есть речь идет о навязывании дополнительной услуги. Кроме того, подобное соглашение ограничивает конкуренцию среди страховых компаний, что является нарушением статьи 11 закона о защите конкуренции (пункт 1 часть 4).

Суд первой инстанции обратил внимание на то, что сотрудничество двух организаций было небескорыстным: продажа полисов в здании автовокзала увеличивала сумму получаемых взносов, а кассиры, в свою очередь, получали вознаграждение за продажу страховки.

- По результатам рассмотрения дела УФАС оштрафовало каждого участника соглашения на 100 тысяч рублей, - сообщили в пресс-службе надзорного ведомства. - Страховая компания перечислила штраф в федеральный бюджет. А руководство автовокзала не согласилось с постановлением УФАС и обратилось в арбитражный суд с требованием признать его незаконным. Представители «Юности» считают, что решение ФАС ограничивает их права в сфере экономической деятельности. Однако в удовлетворении иска было отказано.

Александр СКРИПОВ, «Российская газета», Челябинская область

Кстати

Представители средств массовой информации смогут присутствовать на заседаниях комиссий по рассмотрению дел Челябинского УФАС России. Такое решение принято в целях информированности граждан и предпринимателей о работе антимонопольного органа, а также повышения открытости и прозрачности деятельности ФАС.

Российская газета